Fussball WM 2026 in Kanada, Mexiko und eben auch USA

Spanien ist erneut Weltmeister geworden. Wie so viele muss auch ich sagen: Gott-sei-Dank!
Mich hat Argentinien, Gegner von Spanien im Endspiel, schon vergangene WM 2022 in Katar dermaßen aufgeregt, v.a. im Viertelfinale gg Holland, wo sie mit einer völlig übertriebenen Härte und Aggression agiert haben, so dass ich schon fast zum Holland-Fan mutiert bin, was ob der Geschichte, die wir Deutschen mit den Holländern haben, schon seltsam anmuten kann.

Aber wie auch immer...
Argentinien hat es außerdem tatsächlich geschafft, seit 1978 in ihrer Heim-WM, die erste WM, die ich bewusst verfolgt habe als 11-jähriger, nicht nur auf skandalöse Art und Weise den Titel zu holen, sondern während der nächsten WMs bis heute immer noch unbeliebter zu werden. Vor allem weil man den Eindruck hatte von den FIFA-Oberen derart protegiert zu werden, das einem mulmig wurde.

Auch für England hab ich eigtl noch nie mitgefiebert während einer EM oder WM, aber diesmal eben schon, als es gegen Argentinien ging. Aber diese Mannschaft hat auch noch was anderes, gefährliches an sich. Sie mögen schlecht spielen und in Rückstand geraten, nur dann sind sie eben in der Lage derart Gas zu geben, dass nicht mal Spanien in den letzten Minuten der Verlängerung was dagegenhalten konnte. Das war auch letztlich die Crux, denn hätten die Spanier viel früher eine Führung herausgespielt, wäre es absolut möglich gewesen, dass die Gauchos das wieder drehen, und zwar deutlich. Das machte diese Mannschaft zumindest bei dieser WM aus.

Das Getue der Argentinier während und nach dem Spiel spricht für sich, da braucht es keine Ausführungen mehr, es wurde genug darüber gesagt, konnte sich auch jeder selbst ein Bild von machen.
Mein Fazit: so eine Mannschaft will ich eigtl. nie wieder sehen.

Die sogenannten Fußballzwerge haben fast alle richtig Spaß gemacht, das war dann tatsächlich doch gar nicht mal soo schlecht. Trotzdem wird man sehen müssen ob das weiterhin praktikabel ist. Wahrscheinlich schon, denn es sollen ja schon nächstes Mal noch mehr Länder teilnehmen können.

Und nächste WM? Keine Ahnung, is dann evtl. schon in privater Hand, man kann sich dann fast überhaupt nicht mehr leisten Fussball zu sehen, geschweige denn Live vor Ort. Na Danke, auf die Zukunft. Infantino, Trump, Argentinien, für jede Menge Zündstoff ist gesorgt.

Oha

MAGA - Make America Gaga Again 🙈

Dann bitte her mit dem Frieden (orig TRUMP: ab Tag 1 herrscht Frieden in der Ukraine), der Gesundheit und v.a dem Geld, wenn man mal in das gleiche Horn solch selbsternannter Weltverbesserer blasen will. Eigentlich ist Trump nachweislich ja der größte Lügner, der je die Politik-Bühne betreten hat. Bei jedem anderen seiner Vorgänger war die Karriere jäh beendet, sobald nur die leisesten Zweifel an seiner Glaubwürdigkeit offen wurden. Hier nicht. Warum?

Nächstes warum.. warum hat HARRIS wohl verloren? Weil sie eine Frau ist, weil sie schwarz, colored, oder wie auch immer, eben nicht weiß ist? Auch ich hätte mir gewünscht sie macht es. Nicht weil ich sie gut finde. Seien wir doch mal ehrlich, wer kennt sie denn und ihre frühere Arbeit und Leistungen. Sondern weil ich wollte, dass der andere Kandidat eben NICHT gewinnt. Wie wenn REAL MADRID im Champions League Endspiel steht, da will ich dass die andere Mannschaft gewinnt, egal welche, Hauptsache nicht REAL.

Mich bestürzt dieser Wahlausgang tatsächlich mehr als ich wahrhaben will. Es ist halt auch die Frage ob ich ein Mensch sein will, der nur im Hier und Jetzt leben will oder ob ich mir auch Gedanken mache um meine Mitmenschen, vor allem um jene, die nach uns noch auf unserer lieben Mutter Erde wandeln. Die 'Nach-Mir-Die Sintflut' Attitude scheint also immer mehr Einzug zu halten, leider.

Aber wer weiß zu was das auch gut sein kann. Vielleicht führt es zu mehr Unabhängigkeit auf dieser Seite des Atlantiks, denn beispielsweise die Strafzölle auf beiden Seiten desselben werden nicht zu einer freundlichen Entwicklung der Handelsbeziehungen führen, zumindest nicht kurzfristig, wohl leider auch nicht mittelfristig.

Da ich kein Politiker bin, höre ich jetzt auf weiter meinen unqualifizierten Senf hierzu abzugeben und hoffe lediglich, dass sich die Menschheit - möglichst bald - mal wieder einkriegt. Was ich zeitlebens aber gehört, gelesen und gelernt habe, lässt mich leider zumindest leise daran zweifeln. Die Bundestagswahl in Deutschland wirft ja auch schon ihre Schatten voraus.

An meiner Katze sehe ich immer wieder, dass 'Freiheit' wohl instinktiv das wichtigste Gut für ein Lebewesen ist, ich wäre schon mit 'Frieden' zufrieden, der eigentlich nur durch eine gut geführte Demokratie möglich ist. So lehrt es uns die Geschichte der vergangenen 70 Jahre, alles andere ergibt sich dann. Ich wünsch uns einen guten Ausgang der Geschehnisse.

Jahreswechsel

Hausaufgabe für halbwegs intelligente Leute:
3x tgl. "Nuhr 2016", in Youtube zu finden, lief in der ARD.
Gerne auch für alle übrigen Mitmenschen, so als Fleißaufgabe.

Brexit

Tja Britain, das wars dann wohl.

Das war zumindest meine zweite Reaktion. Meine erste war "was, echt? Gibt’s doch nicht."

Aber irgendwie passt das zu den Briten. Sie haben sich nie so richtig "wohl gefühlt" in der EU und sich wohl auch nie als Europäer gesehen.

Vor wenigen Jahren traf ich mal einen Engländer beim Camping in Italien, der im Gespräch den Nebensatz lieferte: "... my first time being in Europe..." Wir sahen uns ein, zwei Augenblicke an bis wir merkten, was er da eigentlich sagte. Beidseitiges Schmunzeln war die Folge.

Ich kann selbst nicht abschätzen, welche Folgen das für uns alle haben wird, man wird sehen.
Außerdem ist das Volksreferendum für die Politiker nicht bindend, aber ich denke sie werden sich daran halten.

Es bleibt aber nicht dabei, die Schotten wollen ja scheinbar wieder zurück in die EU. Wie nennt man dann das nun wieder, Schoxit? Ein Durcheinander da oben.

Bundesliga 2015-2016 Hinrunde BMG-FCB 3:1

Dämpfer zur rechten Zeit?

Ich bin zwar schon ein Roter, aber ich fand's trotzdem gut, dass die BAYERN verloren haben. Hm, nein, das muss ich dann doch anders sagen, ich finde es gut, dass GLADBACH gewonnen hat. So.

Zum Einen weil ich GLADBACH schon immer gut fand, und zum Anderen damit die BAYERN nicht erst am Ende der Saison all ihre Niederlagen einstreichen, so wie in den vergangenen beiden Spielzeiten, eben in der Phase, wo es international auch wichtig wird.

Der FC BAYERN hat ja eigentlich wie immer nicht schlecht gespielt, aber die GLADBACHER haben es einfach exzellent hinbekommen. Eine gute Mischung aus kontrollierter und v.a. massiver Defensive, aber eben auch mit absolutem Zug nach vorne und das sogar mit richtig viel Spielwitz.

Dieser Mut, den einige anderen Mannschaften zuletzt vermissen ließen, wurde zu Recht belohnt und sie hatten ja auch jede Menge Glück, das des Tüchtigen. Die BAYERN hingegen müssen sich wegen dieser Niederlage aber nicht grämen. Vielleicht auch wegen einem zwar bedeutungslosen aber versöhnlichem Tor von Wiederkehrer RIBERY. Oh je, wird sich manch einer denken, ist der auch wieder fit.

Wehe dem nächsten Gegner, die werden sich bei den GLADBACHERN bedanken, so oder so ;-)


UPDATE 09.12.2015
Schade, dass GLADBACH den Schwung nicht ganz mit ins Championsleague-Spiel gegen MAN-CITY nehmen konnte. Lange stand es zwar 1:2 aus Sicht der Hausherren aus MANCHESTER, aber hinten raus machten sie die FOHLEN dann rund, Endstand 4:2. Die BORUSSIA steht mit Nichts da, weil auch SEVILLA gegen JUVE siegen konnte und somit den GLADBACHERN den EURO-League Platz vor der Nase weggeschnappt hat. Sehr schade.

Fury

Was haben wir da gesehen?

Ich jedenfalls habe einen echten Boxer gegen einen Langweiler gesehen. Nur wer war der Boxer?

In den vergangenen zehn Jahren wäre es fast immer WLADIMIR KLITSCHKO gewesen, den ich in diesem Kampf "den Boxer" genannt hätte. Ich sage "fast", weil ich KLITSCHKOS Stil eigentlich immer schon etwas hüftsteif fand. Aber man kann nichts sagen, er hat eine Ära geprägt wie schon lange kein anderer mehr. Und das auch sicherlich verdient. Nur leider waren seine Gegner eben auch fast immer nur Großmäuler.

Diesmal eigentlich auch, nur hat uns der gute TYSON FURY im Vorfeld alle ordentlich an der Nase herum geführt. Er war im Kampf voll da und hat sicher nicht nur mich mit seinem für seine Größe recht flinken "Gehabe" und seiner exzellenten Kondition überrascht.

Nein, er hat mich regelrecht damit begeistert. Obwohl ich zugeben muss, dass ich bis zur letzten Sekunde auf den "Lucky Punch" von KLITSCHKO gewartet habe, da ich es einfach nicht glauben konnte, was da wohl passieren wird und ich ihn ja eigentlich immer gut fand. Vielleicht sogar weil er so ein "sympatischer" und "rechtschaffener" Typ ist.

Aber sogar KLITSCHKO selbst war in den letzten zwei Runden am Ende und ich habe momentan nicht den Glauben, dass KLITSCHKO eine Revanche mit einer anderen Taktik gewinnen könnte.

Das einzige was mich an FURY stört ist sein nicht enden wollendes Glaubensgelaber. Glauben ist ok, hab ich nichts dagegen, aber ich muss nicht jede Sekunde und jeden Pups damit in Verbindung bringen, das nervt mit der Zeit. Auch die Singerei nach dem Kampf, oh Mann.

Egal, er hat nach dem Kampf seinem Gegner brav Respekt gezollt, so wie sich das gehört. Das finde ich wichtig.

Mal sehen wie es weiter geht mit den beiden.

TV Musik Wettbewerbe

... oder auf Neudeutsch "Casting-Shows".

POPSTARS, DSDS, DIE BAND etc. war gestern, heute ist THE VOICE OF GERMANY (TVOG). Ich habe alle Formate schon mehrfach gesehen, auch TVOG früher mal, aber eher so nebenbei. Naja, was soll ich sagen... HALLO... die aktuelle TVOG Staffel ist richtig gut. Ich kann mich nicht erinnern jemals eine so konstant hohe Leistungsdichte gesehen bzw. gehört zu haben. Da bleibt einem manchmal echt die Spucke weg. Und über die zwei von den FANTASTISCHEN VIER könnt ich mich eh ständig bepissen.

Es gibt eigentlich keine Teilnehmer, die schlecht singen, die meisten "performen" sogar auch richtig gut. Jedesmal, wenn man denkt, der nächste kann das nicht toppen, wird man eines Besseren belehrt und zwar immer wieder.

Vor allem befürchte ich, dass ich mit dieser Erkenntnis keine weitere DSDS Staffel mehr ertragen kann. Was für TOP 10 Leute, die BOHLEN und Konsorten da manchmal "zusammen casten", ach herrje...

Charakterfrage

ROSBERG oder HAMILTON, SCHUHMACHER / HILL, SENNA / PROST, ULRICH / ARMSTRONG, BIAGGI / ROSSI, POULIDOUR / ANQUETIL, BARTALI / COPPI, BRADL / MARQUEZ, VETTEL / WEBBER, MESSI / RONALDO, PELE / MARADONA, BECKER / AGASSI, BJORN BORG / CONNORS, GRAF / SABATINI, HANNAWALD / SCHMIDT, ...

APRILIA / DUCATI, HONDA oder YAMAHA, KAWASAKI / SUZUKI, BMW / HARLEY-DAVIDSON, AUDI / MERCEDES, PEAVEY / MARSHALL, 49ERS / SEAHAWKS, NEW ENGLAND PATRIOTS / NEW YORK GIANTS, FC BAYERN / TSV 1860, FC BARCELONA / REAL MADRID, uswusf.

Die Liste lässt sich natürlich ewig weiterführen, bei mir sind es die Erstgenannten natürlich. In FRANKREICH hat man zu POULIDOURS und ANQUETILS Zeiten angeblich in Anstellungsgesprächen die Bewerber gefragt wen sie sympatischer fanden, um dann eventuell auf deren Charakter schließen zu können. Ich weiß nicht ob man das so kann, denn bei jeder Paarung bzw. Gegenüberstellung spielen immer wieder andere Eigenschaften eine Rolle. Es kann sich sogar mit der Zeit ändern.

Ich war beispielsweise lange für BIAGGI und nicht unbedingt für ROSSI, heutzutage finde ich ROSSI einfach nur noch überragend, auch trotz oder gar wegen seines Kicks gegen MARQUEZ, der dann ins Kies abfliegt. Leider hat das am Ende dazu geführt, dass er nach Punkten knapp in Führung liegend doch den Titel vergeigt hat. Egal, ob sich dann alle Spanier gegen ihn verschworen hatten. Das ist dann eine andere Geschichte.

Gedanken zur Flüchtlingskrise

Was ist überhaupt noch wahr?

Von allen Seiten kommen Meldungen rein, dass hier was im Argen ist und dort was nicht stimmt.

Dass man Pressemitteilungen nicht bedingungslos trauen kann, ist klar oder sollte jedem klar sein. Aber dass in den sozialen Netzwerken mittlerweile selbst nahe Bekannte haltlose und meist sogar ohne Quellenangabe Berichte ins Netz stellen, finde ich schon langsam mehr als bedenklich.

Ich habe kein Problem damit, dass man sich bedürftigen und begründet hilfesuchenden Menschen zuwendet. Im Gegenteil, jeder sollte sich mal in eine solche Lage versetzen, dann ist man froh, wenn man irgendwo aufgenommen wird.

Auf der anderen Seite muss man Menschen mit entsprechendem Nachdruck Einhalt gebieten, die eine solche Hilfestellung wiederum ausnutzen. Einreise verweigern oder wieder abschieben, ganz klar. Auch finde ich es gerechtfertigt, dass sich Asylsuchende entsprechend an ihr neues zuhause anpassen müssen. Ohne das geht es nicht. Ist auch klar.

Aber es widert mich an, wie sich immer mehr aufplustern und rechts-populistischen Hass schüren. Denn selbst wenn das nicht unbedingt die Grund-Intention war, eben aus Unüberlegtheit, ist eben genau das die Folge und diesen Rechtsruck darf man einfach nicht zulassen oder dem sogar noch weiteren Nährboden liefern. Leute, lest Geschichtsbücher oder redet mit anderen, die davon eine Ahnung haben. Ich bin froh, so etwas wie vor ca. 70 Jahren nicht erlebt haben zu müssen. Ich bin sicher, die meisten auch nicht, aber viele denken einfach nicht nach oder nicht zu Ende und lassen sich von teilweise hanebüchenen Meldungen blenden, gar überzeugen. Oder auf deutsch, "glaubt nicht allen und jeden Mist", seid kritisch, aber richtig.

Ich denke schon oder hoffe sehr, dass alles getan wird um dieser schwierigen Lage Herr zu werden. Wie gut oder schlecht sei mal dahingestellt bzw. kann ich nicht beurteilen. Wie denn auch, ich bin kein Politiker. Es muss aber auch klar sein, dass speziell dieses Problem der Flüchtlingskrise von heute auf morgen nicht gelöst werden kann, denn solange im Krisengebiet keine Ruhe einkehrt, werden immer mehr kommen. Das bedeutet, dass es auch noch in Zukunft Missstände geben wird.

Und ja, auch ich habe Angst vor den Folgen dieser Krise, aber deshalb darf man kein Gift versprühen. Wir werden gehörig den Gürtel enger schnallen müssen, aber ich denke nicht, dass das unmöglich ist. Wir leben sowieso wie die Maden im Speck. Uns geht es gut bis zum Anschlag, da kann man ruhig ein bisschen zurückstecken. So was muss möglich sein.

Also, einfach mal die Fresse halten, nicht mehr wild um sich "posten", sich vor Ort selbst ein Bild machen und dann wenn möglich aktiv werden... oder wie ich schon sagte still sein. Macht, diskutiert, aber nicht online (auch wenn ich das hier tue).

Pressekritk in der Fussballberichterstattung

Manche Beiträge oder Kommentare sind nichts anderes als ein lahmer Versuch von Kritik abzulenken, die man selbst bekommen hat.

Ich beziehe hierbei Stellung zu einem Kommentar von CHRISTIAN PASCHWITZ auf SPORT1.DE, wo BRUNO LABBADIA denunziert wird auf Grund seiner durchaus heftigen Reaktion nach dem Halbfinale im DFB-Pokal, was er als Trainer des VfB STUTTGART mit 2:1 gegen den SC FREIBURG gewonnen hat. Der Beitrag zeigt deutlich, dass Journalisten selbst nicht im Geringsten kritikfähig sind.

Es langweilt einfach, und das eigentlich schon immer. Ich kann also BL voll verstehen, dass ihn das ärgert. Ihr Pressebrüder seit schon ein spezielles Volk. Immer voll auf die Zwölf, aber wenn mal einer sagt, dass etwas nicht so sein kann, wie man es darstellt, dann wird geschmollt und als Reaktion wird erst recht drauf gehauen, und zwar mit allem, was man aufzubieten hat. Sehr niveauvoll, zumindest kindisch.

Gottseidank muss ich mich nicht täglich solchen Deppen stellen. Ihr hättet mit Sicherheit eure Freude daran. Man könnte mir raten, solche Beiträge nicht zu lesen, aber naja, viel Anderes gibt es ja leider nicht. Wenn man gut filtert, dann kann man sich die nötigen Infos ja selbst zusammenschneidern, aber dieser Artikel ist wirklich eine krönende Schöpfung. Ist das nicht sogar ein Studienfach, Journalismus? Wozu?

Strompreise

Dazu fehlen mir eigentlich die Worte...

Zum Vergleich:
2002 in LANDSHUT, ok nur eine 3-Zi Wohnung, monatlicher Stromabschlag 19 EUR.

Und heute 2013 sind wir bei ca. 80 EUR und kein Ende in Sicht bei den Steigerungen.

EM 2012 Fazit

Das Finale steht noch aus. Leider sind wir (wieder) ausgeschieden, im Halbfinale. Ich habe nur das Gefühl, ich bin einer der ganz wenigen, die der deutschen Nationalelf trotzdem eine gute Leistung bescheinigen, denn es war eine tolle EM, so wie sie spielten und so wie sie von Bundestrainer LÖW geführt wurden.

Nach dem Spiel und der Niederlage gegen ITALIEN greifen wie so oft die üblichen negativen Mechanismen. Der eine hat schlecht gespielt, der andere dumme Fehler gemacht, der nächste hat nicht vorhergesehen, wer nicht in die Mannschaft passt bzw. wer schlecht spielen wird. HAAALLLOOO! Was soll denn das? Die ITALIENER waren halt besser an DIESEM Abend. Na und! Es muss einen Sieger und einen Verlierer geben und Gottseidank war es die bessere Mannschaft. Lieber so als gegen GRIECHENLAND oder ENGLAND auszuscheiden, bei allem Respekt für diese Mannschaften, denn diese waren eher die schlechteren bei dieser EM. Aber auch diese Teams haben es verdient, dass man nach deren Ausscheiden nicht nur auf ihnen rumhackt, so wie es leider in der Presse und noch schlimmer auch von Verantwortlichen, Ex-Spielern und -Trainern wieder mal propagiert wird. Eigentlich langweilig!

Das Schlimme ist, das wird sich auch nie ändern. Man MUSS schließlich Titel gewinnen. DAS ist der "dumme Fehler"! Nicht, dass man in einer 10tel Sekunde kurz auf dem falschen Fuß stand. Was soll daran dumm sein? Vor allem wenn CASSANO im Duell gegen HUMMELS unmittelbar vor dem 0:1, selbst nicht so recht wusste, warum er sich auf einmal von drei (!) Gegenspielern befreit hat. Dann bringt er eine no-look Flanke und die landet halt genau so, dass keiner außer dem eigenen Stürmer drankommt. Das ist kein Fehler von den deutschen Verteidigern, sondern von den ITALIENERN einfach perfekt gemacht. HUMMELS hat ansonsten super gespielt.

Sportschau

Ein Trauerspiel an negativer Berichterstattung zum ersten Spieltag der Fussball-Bundesliga-Saison 2011/2012 liefert heute mal wieder die Sportschau ab, siehe folgenden Ausschnitt aus deren Kurzmeldungsübersicht:

- Hertha verpatzt Liga-Comeback

- 96 vermiest Stanislawskis Einstand

- Schalker Fehlstart in Stuttgart

- Solbakkens Debüt misslingt

- Augsburg verhindert Fehlstart

- Mertesacker trübt Werde-Jubel

Irgendwas erfreuliches? Nö!

Ein Paradebeispiel, wie man die Attribute/Adjektive usw. nicht setzen sollte, tststs.

Man könnte ja jetzt dagegenhalten, dass ich es auch nicht anders mache als mir nur das Negative herauszusuchen, und auch, dass so Typen wie ich sich damit ja erst recht beschäftigen! Mir sprang es eben sofort ins Auge und darum zieh ich es konsequenterweise mal durch und mache einen Gegenvorschlag: